sábado, 21 de fevereiro de 2009

Obama, Luther King, Malcolm X...

Passada a euforia, não resta a menor dúvida que a última eleição dos EUA, talvez tenha sido o maior espetáculo televisivo da "terra", diria eu, cá com meus zíperes, uma forçação de barra sem limites. Pensei em traçar algumas linhas a respeito da chegada de Obama à chefia do Big Brother do norte, se não servir para nada, que sirva para minha própria catarse! Tantas foram as buscas pelas semelhanças, com outros contextos e personagens, que nos parecia que a história se repetia agora com "tons coloridos", o que não sabemos é se na direção da farsa ou da tragédia! Imagino que os ossos de Luther King e Malcolm X se reviraram intensamente em suas tumbas! O mundo mudou essa é a mensagem dita por muitos daqueles que jamais em tempo algum perderam ou abriram mão dos seus privilégios! Tudo isso nos leva a um paradoxo. Estamos numa nova era, é o que dizem, contudo o continente do qual se origina o mensageiro da boa esperança continua numa pobreza atroz, cada vez mais sendo vilipendiado por aqueles que afirmam que as mudanças chegaram, pobre África!
.
Quando o primeiro negro chegou a uma universidade nos EUA, foi recebido com um balaço, mas isso foi na segunda metade do século passado, é lógico que ninguém imaginaria que, passados quase 50 anos, teríamos um negro no comando do maior explorador de recursos naturais e humanos do planeta! Querem nos fazer crer que os oprimidos estão no poder, pelo menos essa é a idéia lida nas entrelinhas midiáticas! O sentimento pelo "feito" de Obama é deveras enganador, é a especificidade colocada como totalidade. Num passe da mágica acabaram todos os conflitos no Harlem e áreas afins, "mudaram as estações", só quem não percebe isso são os dogmáticos de plantão! Tudo o que aconteceu antes é passado, que está morto e enterrado, que bom, não? Agora são os Eua black and white sem qualquer restrição! Enquanto isso, do lado de baixo do mapa, há, como não poderia deixar de ser, um sentimento de crença incomensurável que domina àqueles que acreditam em "milagres". Esses fazem o possível e impossível para transformar o específico em totalidade: estão todos em estado de graça! Lágrimas rolam quando se percebe que é possível "mudar" não mudando coisa alguma! Aliás, admito, devo estar equivocado! Muitas foram as vozes que já disseram que as ideologias morreram, já não existem direita e esquerda, muito menos as extremas! Para se ter uma idéia de como isso é real, aqui na terra brasilis, José Sarney e Delfim Neto que foram "comandantes-em-chefe" dos governos da ditadura militar, hoje não se sabe de que lado(?) estão; o primeiro era o chefe da ARENA, partido da situação dos governos militares, enquanto o segundo, entre outras, foi até ministro da agricultura! Hoje posam de "mocinhos", um presidindo o senado da república e o outro como articulista da revista Carta Capital.
.
As mudanças são possíveis, um admirável mundo novo, mais "admirável" que o de Aldous Huxley se apresenta, pois é, os maiores dilapidadores de riquezas da terra têm em sua presidência um preto. O que não se pode esquecer é que, o destaque é relevante, Obama em nenhum momento assumiu ou fez qualquer discurso em direção às "minorias" ou bradou contra as injustiças nos guetos americanos de forma prioritária, suas "promessas" sempre estiveram atreladas ao consenso entre os blacks, os whites, os latinos e outros! Os que têm boa memória sabem que o contexto em que Luther King estava e o que Obama se encontra é bem diferente! A não-violência pregada por Luther King era carregada de ingenuidade se levarmos em consideração o quanto era violenta a luta étnica naquele instante, hoje está mais disfarçada, mais subliminar! Luther Kig chegava às raias do misticismo, oferecia a outra face quando ofendido, brigar não fazia parte do seu vocabulário, era um Gandi nos Eua, poderíamos dizer! Ocupar os espaços com inteligência sem usar a violência, era o predicado! Todos sabemos onde essa ilusão o levou! Por outro, Malcolm X era o oposto, diria, o contrário de Luther King. Nada de oferecer a outra face. Se a situação em que os negros estavam envolvidos era de violência plena, ele sugeria que a resposta fosse na mesma direção e com a mesma intensidade. Pregar a não-violência, era pregar a estupidez, a idiotia! O fim de Malcolm X também é conhecido, foi assassinado tal como fora Luther King! Ironicamente, embora por caminhos diferentes, tanto Luther King Como Malcolm X tinham o misticismo como bandeira, algo acima dos homens em que se agarrar para aplacar as agruras, uma terra prometida em ambos os discursos, não havia uma teoria política nas sua propostas!
.
Malcolm X, Luther King e Obama, o que aproxima esses três indivíduos, que semelhanças há entre eles? Sem meio-termo, diria que apenas a cor da pele, nada mais! A grande diferença é que enquanto os dois primeiros tinham um horizonte utópico, eram sonhadores no melhor sentido da palavra, pensavam um mundo em que o foco eram os negros, a superação de uma discriminação secular, Obama é multicor, tem os pés bem fincados no chão, para ele assim como as ideologias estão superadas, posicionamentos direcionados às "minorias" são um retrocesso, não levam nenhum preto à presidência dos Estados Unidos da América! Obama é um neoliberal da melhor estirpe. Não, não foi o mundo que mudou, continuamos vivendo sob o escudo capitalista, infelizmente, o lucro ainda é o objetivo final, continuam a exploração, a apropriação da mais-valia dos operários e a mercadorização de tudo, enquanto os miseráveis continuam, como antes, na periferia do "sistema". OS DEFENSORES do novo admirável mundo continuarão afirmando que algo mudou, só não ver quem não quer ou é tão dogmático que não consegue percerber as diversas nuances de cor...

quarta-feira, 18 de fevereiro de 2009

A mídia no país dos corruptos...

Nada mais nos surpreende neste país chamado Brasil! Começo a acreditar que somos uns cordeiros e que acima de tudo o que acontece ao redor não nos diz respeito, não nos toca, não nos incomoda! Não ecoaram as palavras proferidas pelo senador, que do alto de sua indignação, sejamos sinceros, coisa muito rara no congresso brasileiro, acusou seu partido de CORRUPTO! O que nos deixa mais intrigados é que esse é o partido que comanda as duas casas do congresso nacional! Surpreendente! Inacreditável! Este é mesmo um país de corruptos ou o senador Jarbas Vasconcelos está decrépito, na linguagem popular: gagá?
.
Quando o pai e a madrasta jogaram a menina Izabella de uma janela do quarto andar, fomos levados, por longos dias, a ver incessantemente na tv o assunto sendo veiculado! Esse era o tema das conversas do dia, de todos os dias! A mídia não perdoou, fomos bombardeados com imagens e mais imagens, da pobre menina assassinada, cujo principal objetivo era nos levar às lágrimas! Não podemos esquecer que até a reconstituição do crime foi transmitida, com detalhes, em rede nacional! Quando o maluco do Lindenberg assassinou a namorada em Santo André, a mídia transmitiu ao vivo e a cores os "sentimentos" do criminoso, para todo o país! E novamente fomos levados, dias e dias, a uma enxurrada de dados minunciosos sobre aquele crime escabroso! Esses são apenas dois dos muitos casos em que o sangue correu solto nos diversos meios midiáticos, e o mais assustador é que nós insensíveis pactuamos com tudo isso, dando uma enorme audiência aos vampiros televisivos! Diria o grande Zé: "Eh, eh, vida de gado, povo marcado, eh, povo feliz."
.
Voltando às falas do senador Jarbas Vasconcelos, é inacreditável que depois de uma acusação dessa magnitude não reverbere em todas as telas. Vejam bem, um senador da república disse em alto e bom som que o maior partido do país é corrupto, usando de um raciocínio lógico, poderíamos afirmar que o presidente do senado, José Sarney, o líder do partido, Renan Calheiros, o presidente da câmara, Michel Temer, são corruptos?! Os caciques do partido resolveram "abafar" as declarações do senador, por entenderem que não valia à pena polemizar! Neste jogo sujo, o governo silencia, afinal precisa de todos os corruptos para a sua sustentação, para aprovar sua execráveis Medidas Provisórias entre outras indecências! A grande ironia neste caso, além do silêncio cúmplice da Mídia, é que na década de 1990, uma certa banda de rock fez uma música, em defesa do atual presidente, que dizia: "Luís Inácio falou, Luís Inácio avisou são trezentos picaretas com anel de doutor" e concluía assim:
"Papai, quando eu crescer, eu quero ser anão
Pra roubar, renunciar, voltar na próxima eleição
Se eu fosse dizer nomes, a canção era pequena
João Alves, Genebaldo, Humberto Lucena
De exemplo em exemplo aprendemos a lição
Ladrão que ajuda ladrão ainda recebe concessão
De rádio FM e de televisão
Rádio FM e televisão"

É, talvez seja por isso que a "grande senhora" finja que Jarbas Vasconcelos está velho e por isso não dá destaque ao que ele diz, e que, quem diria, Luís Inácio Lula da Silva seja um grande populista, amigo íntimo dos picaretas de outrora...

sábado, 7 de fevereiro de 2009

A atividade física e seus mundos...

Carmen Soares (1994) afirma que foi nos fins século XVIII, na Europa, que os métodos ginásticos se materializaram tendo como objetivo principal cuidar da saúde! Vivia-se num mundo cheio de doenças, era preciso erradicá-las para isso a ciência, que já fizera sua revolução no século XVII, através dos médicos higienistas, prescrevia exercícios ginásticos para todos, foi a forma encontrada para combater as doenças que grassavam naquele mundo. A atividade física (ginástica) era "a receita e o remédio", todos indistintamente deviam fazê-la, afinal, quem não queria estar bem consigo mesmo e com saúde? A atividade fisica cuida do corpo e mente, temos, aí, o antigo bordão cartesiano agradecendo a deferência!
.
O interessante desse mundo é que a ginástica grega fora "renovada", transformando-se em "escolas": a alemã, a francesa, a sueca e outras. Subira de conceito, agora não estava mais inserida no mundo de escravos, que faziam "ginástica" forçada, era a salvação para o mundo do trabalho. O capitalismo incipiente precisava de corpos que pudessem atender às necessidades do mundo da exploração. O corpo/máquina era sinônimo de força, vigor, destreza e velocidade, a partir de então, todos os corpos, sem distinção, precisavam estar aptos para a indústria, para a defesa e, acima de tudo, saudáveis! Sabem qual é a grande ironia? O discurso da atividade fisica diagnostica um sedentarismo num mundo de nômades. Tenho pena dos "preguiçosos" como eu!
.
Se o mundo da tecnologia muda a cada momento, "é tudo ao mesmo tempo agora", por que o discurso do sedentarismo se propaga com tanta intensidade? Por que todo mundo recomenda atividade física para todo tipo de problema. Estar condicionado fisicamente é sinonimo de saúde? Aliás, eta palavrinha cercada de ambiguidades, ninguém sabe o que é SAÚDE! Falando numa roda de professores de educação física, perdão, "eles" não gostam de ser chamados assim, sentem-se melhor quando são chamamos de "educadores físicos"; como estamos no terreno das AMBIGUIDADES, fala a verdade, há combinação mais estranha que essa? Pode alguém educar o físico de alguém? Seguindo o mesmo raciocínio, poderíamos chamar os psicólogos e psiquiatras de educadores mentais? De novo o velho Descartes agradece a deferência. Mas falava eu que numa conversa com estudiosos da educação física, caí na asneira de dizer que estava com o colesterol alto, pronto, quase que em uníssono todos pensaram na receita e no remédio para a minha "doença"! Perguntaram-me o que todos perguntam: "está fazendo alguma atividade física?" Eu, professor de Educação Física, quase minto, ia dizer que sim, só para polemizar, mas falei a verdade. Não, não estava fazendo, era, na verdade, um poço de contradições, era não, sou! Sedentário contumaz, assumi de pronto que há anos não faço atividade física regular, não é assim que os educadores físicos falam?! Ora, eis a causa do colesterol alto. "Como podia um educador físico, (ops, professor de Educação Física, corrigi), ser um sedentário?" Que absurdo! Acho que se pudessem, caçavam meu diploma imediatamente; aliás, é bem provável que essa seja uma das próximas investidas do conselho de Educação Física - cref- confef, lugar onde reinam os donos do mundo da atividade física, caça aos sedentários!
.
Permitam-me uma pequena digressão. Um curso recente de pós-graduação, no interior da Bahia, exigiu que professores de Educação Física que quisessem fazer a seleção fossem credenciados ao cref-confef! Talvez, pior que essa asneira, seja os sujeitos se submeterem à tamanha estupidez. Pensem aí um curso como enfermagem, por exemplo, começar a exigir dos (as) candidatos (as) que vão lecionar na universidade o diploma de professor, sim, porque todo enfermeiro é bacharel, portanto, usando da lógica aristotélica, não sabem ensinar, não são professores! Poderíamos exigir que todos os enfermeiros/professores tivessem diploma, não é? Mas essa é outra história!
.
Falava do colesterol alto e de como meus "pares" ficaram horrorizados quando lhes disse que era sedentário. Lembrei que na década de 1970, um dos períodos mais violento que o Brasil já viveu (por estranha ironia, o presidente do então partido que comandava a ditadura, a arena, era José Sarney, o imortal, recém eleito presidente do senado), houve uma massificação da atividade física. Havia uma chamada nas rádios e tv's do país convocando todo mundo a se mexer: ande mais, corra mais e pense menos, era o que os donos do poder queriam. Vemos de novo que tudo aquilo que ocorreu nos fins do século XVIII, volta com uma intensidade cavalar, nos tempos atuais! Todos devem fazer atividade física regular, sob o risco de as doenças cronico-degenerativas se pronunciarem às carradas. Com a atividade física você fica menos hipertenso, menos diabético, menos parksoniano, menos tudo e com mais "vida", estranho, não! Nos mundos da atividade física ninguém fica parado, é a ditadura do mundo do suor se derramando sobre nós e Lenine canta: "o mundo vai girando cada vez mais veloz... mesmo quando o corpo pede um pouco mais de calma"...