A gente também quer comer...

Costumo, de forma irônica, utilizar a expressão "teoria do beija-flor" quando percebo que alguém, ao fazer a sua parte no "incêndio florestal", mostra um sentimento de dever cumprido. Muitos a utilizam por conta do seu efeito sedativo, afinal, "todos" querem ir para o céu, e uma boa ação diária é a primeira das premissas, pelo menos é o que "eles" pensam! O resultado dessa boa ação é um "sorriso estampado na face de quem a recebeu". Temos aí a conclusão mais óbvia: "há algo mais belo que o riso agradecido no rosto de uma criança?" Exemplos temos aos borbotões, mas fiquemos com um que é emblemático: o "criança esperança", a maior filantropia com o dinheiro alheio já visto ao longo dos últimos anos, ligue e doe!

.

Voltemos à "teoria do beija-flor", o momento mágico das boas ações, onde fazemos a nossa parte neste grande latifúndio de miseráveis. O que queremos é ficar com a consciência tranquila, para isso, ajudamos o próximo que está em condições insatisfatórias (perdoem-me pelo eufemismo), sim, porque não há nada mais humilhante do que ter que pedir, seja o que for, para sobreviver. Estou falando sobre isso, porque fiquei intrigado com a felicidade de Rodrigo Ratier, em texto escrito na Revista Escola, de abril, que teve como meta a ampliação do número de livros lidos por aqueles que, em tese, não têm esse hábito, por isso, a partir daquele momento, não mais daria dinheiro "aos pedintes, artista circenses e vendedores ambulantes que fazem do congestionamento da cidade de São Paulo seu ganha-pão." Distribuiria livros para aqueles que não poderia comprá-los, a ação nos leva quase que imediatamente ao "a gente não quer só comida". A música embalaria a leitura daqueles pobres desvalidos que têm fome! Parece que nem sempre precisamos de comida, livro, conhecimento é fundamental, embora saiba que para ler não basta saber ler! Leitura não se resume à simples decodificação de caracteres! Será que o ato de apenas entregar livros nos semáforos e adjacências pode alavancar um processo de leitura para além da simples decodificação de caracteres?

.

Recusar-se  a dar outra coisa que não um livro pode fazer um bem danado para quem "pratica a ação", contudo não tenho certeza se a recíproca é verdadeira! Almoçava com minha filha, recentemente, quando no meio de uma "garfada", um garoto nos abordou e, sem meias palavras, pediu: "pague um almoço para mim!" Olhei para Manuela Cássia, que me devolveu um olhar que no momento não consegui decodificar o que queria me dizer! Naquele momento, ainda não tinha lido a crônica do doador de livros (quem sabe não tiraria um livro da pasta e entregaria ao garoto?), nem pensei na "teoria do beija-flor", ou que é fundamental não dar o peixe, mas ensinar a pescar. Não pensei em nada disso, naquele instante fugaz. Não titubeei e paguei a comida para o moleque! Sei que não resolvi, em nenhum momento, o problema dos famintos, sei bem que resvalei, e muito, na "teoria do beija-flor", mas naquela hora, não perdi de vista o que escreveram, aqueles alemães nascidos no século XIX, na Ideologia Alemã: "de modo nenhum se pode libertar os homens enquanto estes não estiverem em condições de adquirir comida e bebida, habitação e vestuário na qualidade e quantidade perfeitas.", pois é, para fazer História, a gente não quer só comida, mas a gente precisa comer...

Falando de sexo...

Não, não, camaradas, a idéia não é falar de alguma terapia milagrosa ou sugerir algum manual de auto-ajuda! Na verdade, como a maioria das mulheres de meia idade, algumas nem tão "meia-idade" assim,  resolveu colocar suas "intimidades" em público, decidi que também ia aproveitar a onda, surfando nesta masturbação midiática que anda grassando no país de Lula! Claro! Digam-me, por favor, se existe algo que venda mais do que sexo? Até a igreja, implicitamente, patrocina filmes pornográficos! Quem é que não está interessado em saber com quem Suzana Vieira está transando agora? Vocês não? Até os moralistas, quando têm a certeza que não há ninguém por perto, metem os zoinhos na fechadura! A prova cabal é um programa tão ruim como o Big Brother Brasil ser exibido em horário nobre e ter audiência. O que  no fundo, no fundo as pessoas querem saber é quem vai dormir com quem e qual daquelas "gostosas", tão vazias, será a primeira a mostrar suas partes pudendas para deleite de todos, inclusive dos moralistas e dos falsos de plantão, na revista da Abril! Espera aí, não é sobre isso que estávamos conversando, o papo era/é sobre a vida sexual das celebridades! A conversa, na realidade, é sobre três mulheres famosas e seus apetites sexuais, para não dizer outra coisa! Portanto, vamos falar de sexo, sob o olhar de Xuxa Meneghel, Vera Fischer e, não poderia ser outra, a coroa mais "gostosa" da mídia, Suzana Vieira.

.

Xuxa Meneghel, do alto dos seus quase cinquenta anos, disse algumas pérolas, nos últimos dias, que não passaram despercebidas! O fato é que em relação ao orgasmo, ela é uma privilegiada (mais um, dos muitos que ela tem, não é mesmo?), enquanto a grande maioria das mulheres sequer chega a "ele", a nossa heroína os tem aos montes! Os seus são múltiplos! Imagino o quanto muitas mulheres devem ter ficado com uma pontinha de inveja, já pensou, relações sexuais recheadas de muitos e muitos orgasmos? Uma pessoa de quem gosto muito, diria: "que delícia!" Nestes tempos de correria, em que a maioria das relações sexuais não passa de uma rapidinha, não nos esqueçamos que tem muito marmanjo por aí que é "precoce". Poder gozar intensamente não é para qualquer uma, mas como não estamos falando de qualquer uma, Xuxa pode! Contudo, a eterna "rainha dos baixinhos", não ficou só nisso! Afirmou também que acredita em duendes! Duendes?! Como pode alguém que tem múltiplos orgasmos acreditar em duende? Isso não é coisa de criança? Percebi logo depois o quanto sou tolo! Mas é lógico! Além de tudo, ela é muito inteligente, mesmo estando envelhecendo, consegue manter um pé no mercado dos baixinhos e o outro no dos altinhos, seria uma volta ao começo? Será que a qualquer momento teremos Xuxa nua no cinema?! Mas não ficou só nisso, brincou que lá no Rio Grande do Sul, "brigadeiro" (aquele docinho de chocolate) é neguinho, mas que todo mundo sabe, e muito bem, que ela gosta é de negão! Temos aí outra grande sacada da loura global, mata dois coelhos com uma cacetada só, atinge certeiramente o segmento dos black and dos white, Isso é que é visão mercadológica, viu como valeu à pena aquele romance com Pelé?!

.

Vera Fischer foi extremamente comedida na sua afirmação, enquanto Xuxa tem orgasmos múltiplos, dissera que há dois anos não tem uma relação sexual, dois anos sem... "orgasmos"! Mas que desperdício! Diferentemente da, hoje, "rainha dos baixos e dos altos", ela nunca tentou esconder seu passado. Vera Fischer era atriz de pornochachada assumida e nunca negou, muito pelo contrário, para vê-la, bastava, apenas, ir ao Cine Jandaia, que ficava na Baixa dos Sapateiros, em Salvador/BA., que lá estava ela, sempre nua, sempre expondo seus maravilhosos dotes naturais! Agora quem diz sou eu: uma delícia! Todavia como tudo que é bom sempre acaba, veio a Rede Globo e a encheu de "panos". Transformando-a em atriz "séria", agora era ela Jocasta, a heroína de Mandala, novelinha freudiana das oito, com isso, o privilégio de vê-la nua ficou reservado a Felipe Camargo, embora tenha durado pouco!

.

Suzana Vieira sempre foi considerada uma atriz de talento, diferente de Vera Fischer que estivera associada às pornochanchadas, nos acostumamos a vê-la nas novelinhas água com açúcar que cortam nossos dias! Já fora "Anjo Mau", na grade global. Não sou especialista, mas é possível que seja boa intérprete, afinal está nas telinhas prateadas há tanto tempo, certamente não é pelo mesmo motivo que Vera Fischer, isso eu não tenho dúvidas! Contudo o sexo saiu das quatros paredes em que estivera sempre confinado e passou a ser posto nos lugares mais visiveis, (lembram daquela música que dizia: "um tapinha não dói" e expunha outros "segredos" que os amantes só diziam na "horizontal"?). Esse negócio de atleta sexual, sempre fez parte do universo masculino, embora quase todos não passem de fanfarrões! Renato Gaucho está entre eles, o cara, diz ele, já levou mais de cinco mil mulheres para cama, oh, mundo das delícias, haja orgasmos! Mas uma pessoa como Xuxa ter múltiplos orgasmos e fazer questão de dizer, é algo novo! Por que alguém que comprou todas as revistas masculinas, em que estava nua, para que não víssemos suas partes escondidas, resolveu colocar seu gozo em destaque? A grande ironia é que Suzana Vieira resolveu transformar sua vida privada numa vil pornochanchada! Houve de tudo um pouco. Casamento de branco, na igreja, com um parceiro muito mais jovem que ela, tapas, beijos, traição e, por fim, a primeira separação que comoveu o "país inteiro"! Mais alguns atos: a reconciliação, nova traição e a morte de um dos amantes, é ou não é uma verdadeira ópera bufa? Sim, porque não é possível se levar a sério esse tipo de "espetáculo"! O certo é que a velha jovem senhora voltou à mídia para mostrar seu mais novo amor, tão ou mais jovem que o anterior! Como estamos vivendo o momento da exposição massiva da vida privada, em que é necessário mostrar-se jovem para sempre, em que a medida da jovialidade está ligada a quantidade de trepadas, é preciso dizer, mostrar, mais que anunciar, que o SEXO é parte integrante da vida, logo, Suzana Vieira é maior símbolo sexual contemporâneo, mostrando que é possível uma vida sexualmente ativa, expondo-a em todas as mídias, apesar da decrepidez...  

Taxistas e Barbeiros...

Há dois profissionais que ajudam sobremaneira a ampliar a imagem de que o homem é chegado a contar vantagem: taxistas e barbeiros! Esses trabalhadores tendem, por uma característica muito peculiar dos seus ofícios, a utilizar a "conversa" como uma forma de "distrair" seus clientes. Usam desse artifício, dizem eles, para quebrar a monotonia da "corrida" ou do corte! De posse dessa desculpa, falam de tudo e mais um pouco! A vida dos outros, às vezes, a deles, torna-se o assunto da hora. Quando nos encontram pela primeira vez, parecem que são nossos amigos de longa data, mas quando nos conhecem, aí, camaradas, está tudo perdido, não há escapatória! São capazes de transformar um curto espaço de convivência em relação "afetiva" para todo o sempre!

.

O taxista, dependendo do cliente, entabula uma conversa mais formal, mais relacionada com o percurso, gosta de falar das condições meteorológicas, aliás, esse é o assunto ideal para início de conversa, embora a política seja um assunto corriqueiro; futebol, então, nem se fala, ainda mais quando o passageiro torce para o mesmo time que ele! Quando isso não acontece, tergiversa, muda de assunto, diga aí, para que criar antipatias com alguém que pode vir a ser seu cliente no futuro? Talvez por estar de costas, por ter o movimento limitado, o taxista seja mais comedido, o cara tem que prestar atenção na estrada, sem contar que ainda existe a "fronteira" que o banco estabelece. Que fique bem claro, não estou dizendo que ele é menos fofoqueiro, mas possui algumas limitações que o impedem de ser mais incisivo! Foi na puberdade que tive a primeira impressão de quanto o taxista é chegado a contar vantagem, é claro que o assunto convergiu para a conquista amorosa. Contou-nos de uma conquista que tivera, numa de suas "corridas". Vangloriava-se porque a dita cuja, mulher de uma beleza descomunal, foi o que dissera, ao entrar no seu táxi, era a retidão em pessoa, contudo depois que usara seus dotes de Don Juan, não só deixara a fulana apaixonada, como a fizera viajar nua, nuazinha sentada no piso do carro, literalmente aos seus pés, para seu deleite! Aquele era seu momento de glória, e o que é fundamental para um contador de vantagem, com direito a platéia, pois no táxi estavam meu pai, meu tio, meu irmão e eu!

.

O outro personagem, o barbeiro, não é muito de contar suas "vitórias", embora algumas vezes o faça, seu forte na verdade, é esmiuçar a vida dos outros, principalmente aquele barbeiro de bairro, aquele que conhece todo mundo. Sua profissão dependendo do dia, tende a deixá-lo na porta da barbearia a "observar" o movimento da rua! O sujeito não deixa passar nada. Conhece os "podres" de Fulano, Beltrano e Sicrano! Não tem jeito, bastou sentar na cadeira para começar a destilar seu "veneno", uma verdadeira saraivada de fuxicos de deixar qualquer um de cabelo em pé (neste caso, vale o trocadilho, sim). Não é fácil, adora falar de quem está sendo traído, quem é pinguço, quem é que um verdadeiro vagabundo! Parece mais detetive que outra coisa qualquer! Certa feita, queria cortar o cabelo, terminei entrando numa que deixara de frequentar por ter mudado de cidade. Quando o dito cujo me viu, fez-me algumas perguntas que parecia que éramos velhos amigos. Meio constrangido pela aparente familiaridade, dissera que estava morando em Florianópolis, evitei dizer porque para não aumentar mais ainda a curiosidade. Quem disse que adiantou. Insistiu, menti para encurtar a conversa. Foi pior. Começou dizendo que o irmão namorara uma manezinha, mas não parou por aí. Tinha provas e mostrou fotos que deveriam ser de acesso exclusivo dos amantes, mas que naquele momento tornara-se algo para "visitação pública". Eu me perguntava como sairia daquela enrascada. Naquele momento, o corte já fora interrompido, é óbvio, para que eu pudesse observar "melhor" as acrobacias sexuais do irmão do barbeiro! Não bastasse isso, para não perdermos o contato, ainda me pediu o número do telefone para de vez em quando batermos um papinho, nas suas horas vagas...

o PMDB é corrupto...

Um senador da república, que já não me lembro mais o nome, afirmou que o PMDB é um partido corrupto, eu acredito! Na realidade, para surpresa de alguns poucos, não houve a repercussão esperada, parece que nada aconteceu, muito pelo contrário, o suposto "alarido" caiu no mais completo esquecimento público. Para uns sujeitos cujos nomes têm as iniciais R(enan) C(alheiros), J(osé) S(arney), M(ichel) T(emer), isso foi excelente! Os grandes "baluartes" conseguiram "fritar" o velho senador, que, por alguma razão, esqueci o nome! Não vou mais ser repetitivo e dizer que existem coisas que só acontecem no Brasil, porque essa é uma afirmação mentirosa, isso acontece aqui e alhures! Já estamos carecas de saber que as relações sob o modo de produção capitalista são mesquinhas, perversas, individualistas, portanto a corrupção anunciada pelo parlamentar, que esqueci o nome, não é exclusividade do partido dele, mas o partido dele é corrupto!
.
Devemos ampliar o raio de ação da palavra, grande parte das instituições estão sob seu manto, embora existam muitas posando de paladinas da justiça. Uma pequena "digressão". Digam-me uma coisa: Gilmar Mendes não estaria entre os agraciados pelo título que o velho senador nordestino condecorou seu partido? Por que a Operação Satiagraha deixou o "chefe" do judiciário tão irritado? Mas estava eu falando que a corrupção não é algo exclusivo do PMDB, mas o PMDB é corrupto! Vale para muitas instituições o adágio popular, aquele: "ladrão que rouba...", neste caso, calam-se, fingindo que não estão nem aí! Veja-se o caso de Renan Calheiros, uma instituição, o líder do PMDB. Nem parece que o escândalo que envolveu a jornalista Mônica Veloso, a balzaquiana nua, Gontijo, leia-se Mendes Júnior, foi com ele! O esquecimento coletivo é assustador, ninguém mais lembra o que disse aquele parlamentar de Pernambuco sobre o partido de José Sarney e Michel Temer, mas o partido deles é corrupto!
.

Há coisas que são interessantes pela tragicomédia que anunciam! Não sei se vocês vão lembrar, não esqueçam que este é um país de esquecidos, mas as corporações midiáticas têm que apresentar um tal de horário gratuito em que partidos políticos desfilam seus "caciques" e "programas" em rede nacional, na sua grande maioria, autopromoção dos participantes, nada mais que isso. Vemos algumas aberrações, já que grande parte dos políticos, por não ter intimidade com o telepronter, aquela maquininha que serve de "memória" para que Willian Bonner e Fátima Bernardes "leiam" o "jornal nacional", tornam suas aparições no vídeo algo grotesco! Mas no programa do PMDB aconteceu algo inusitado, pelo menos eu não me lembro de nenhum desses programas em que não tenha aparecido, nenhum, eu disse nenhum dos seus chefes! Fiquei esperando e nada! Imagina que delícia, aparecer de graça em rede nacional, embora os donos das corporações midiáticas desejassem tirar algum "trocado" dessa farra em suas casas! O programa do PMDB foi feito por ilustres desconhecidos! Convenhamos que seria muito interessante ver e ouvir Renan Calheiros discorrendo sobre ética e moral! José Sarney sugerindo que todos os corruptos deveriam ir para a cadeia! Sabem de uma coisa? Somos um país de esquecidos, mas o Senador Jarbas Vasconcelos pode ter acertado no alvo! Como os corruptos do seu partido querem que esqueçamos que eles são corruptos, fizeram algo paradoxal, conseguiram a proeza de aparecer, escondendo-se na invisibilidade do seu programa em rede nacional...

Obama, Luther King, Malcolm X...

Passada a euforia, não resta a menor dúvida que a última eleição dos EUA, talvez tenha sido o maior espetáculo televisivo da "terra", diria eu, cá com meus zíperes, uma forçação de barra sem limites. Pensei em traçar algumas linhas a respeito da chegada de Obama à chefia do Big Brother do norte, se não servir para nada, que sirva para minha própria catarse! Tantas foram as buscas pelas semelhanças, com outros contextos e personagens, que nos parecia que a história se repetia agora com "tons coloridos", o que não sabemos é se na direção da farsa ou da tragédia! Imagino que os ossos de Luther King e Malcolm X se reviraram intensamente em suas tumbas! O mundo mudou essa é a mensagem dita por muitos daqueles que jamais em tempo algum perderam ou abriram mão dos seus privilégios! Tudo isso nos leva a um paradoxo. Estamos numa nova era, é o que dizem, contudo o continente do qual se origina o mensageiro da boa esperança continua numa pobreza atroz, cada vez mais sendo vilipendiado por aqueles que afirmam que as mudanças chegaram, pobre África!

.

Quando o primeiro negro chegou a uma universidade nos EUA, foi recebido com um balaço, mas isso foi na segunda metade do século passado, é lógico que ninguém imaginaria que, passados quase 50 anos, teríamos um negro no comando do maior explorador de recursos naturais e humanos do planeta! Querem nos fazer crer que os oprimidos estão no poder, pelo menos essa é a idéia lida nas entrelinhas midiáticas! O sentimento pelo "feito" de Obama é deveras enganador, é a especificidade colocada como totalidade. Num passe da mágica acabaram todos os conflitos no Harlem e áreas afins, "mudaram as estações", só quem não percebe isso são os dogmáticos de plantão! Tudo o que aconteceu antes é passado, que está morto e enterrado, que bom, não? Agora são os Eua black and white sem qualquer restrição! Enquanto isso, do lado de baixo do mapa, há, como não poderia deixar de ser, um sentimento de crença incomensurável que domina àqueles que acreditam em "milagres". Esses fazem o possível e impossível para transformar o específico em totalidade: estão todos em estado de graça! Lágrimas rolam quando se percebe que é possível "mudar" não mudando coisa alguma! Aliás, admito, devo estar equivocado! Muitas foram as vozes que já disseram que as ideologias morreram, já não existem direita e esquerda, muito menos as extremas! Para se ter uma idéia de como isso é real, aqui na terra brasilis, José Sarney e Delfim Neto que foram "comandantes-em-chefe" dos governos da ditadura militar, hoje não se sabe de que lado(?) estão; o primeiro era o chefe da ARENA, partido da situação dos governos militares, enquanto o segundo, entre outras, foi até ministro da agricultura! Hoje posam de "mocinhos", um presidindo o senado da república e o outro como articulista da revista Carta Capital.

.

As mudanças são possíveis, um admirável mundo novo, mais "admirável" que o de Aldous Huxley se apresenta, pois é, os maiores dilapidadores de riquezas da terra têm em sua presidência um preto. O que não se pode esquecer é que, o destaque é relevante, Obama em nenhum momento assumiu ou fez qualquer discurso em direção às "minorias" ou bradou contra as injustiças nos guetos americanos de forma prioritária, suas "promessas" sempre estiveram atreladas ao consenso entre os blacks, os whites, os latinos e outros! Os que têm boa memória sabem que o contexto em que Luther King estava e o que Obama se encontra é bem diferente! A não-violência pregada por Luther King era carregada de ingenuidade se levarmos em consideração o quanto era violenta a luta étnica naquele instante, hoje está mais disfarçada, mais subliminar! Luther Kig chegava às raias do misticismo, oferecia a outra face quando ofendido, brigar não fazia parte do seu vocabulário, era um Gandi nos Eua, poderíamos dizer! Ocupar os espaços com inteligência sem usar a violência, era o predicado! Todos sabemos onde essa ilusão o levou! Por outro, Malcolm X era o oposto, diria, o contrário de Luther King. Nada de oferecer a outra face. Se a situação em que os negros estavam envolvidos era de violência plena, ele sugeria que a resposta fosse na mesma direção e com a mesma intensidade. Pregar a não-violência, era pregar a estupidez, a idiotia! O fim de Malcolm X também é conhecido, foi assassinado tal como fora Luther King! Ironicamente, embora por caminhos diferentes, tanto Luther King Como Malcolm X tinham o misticismo como bandeira, algo acima dos homens em que se agarrar para aplacar as agruras, uma terra prometida em ambos os discursos, não havia uma teoria política nas sua propostas!

.

Malcolm X, Luther King e Obama, o que aproxima esses três indivíduos, que semelhanças há entre eles? Sem meio-termo, diria que apenas a cor da pele, nada mais! A grande diferença é que enquanto os dois primeiros tinham um horizonte utópico, eram sonhadores no melhor sentido da palavra, pensavam um mundo em que o foco eram os negros, a superação de uma discriminação secular, Obama é multicor, tem os pés bem fincados no chão, para ele assim como as ideologias estão superadas, posicionamentos direcionados às "minorias" são um retrocesso, não levam nenhum preto à presidência dos Estados Unidos da América! Obama é um neoliberal da melhor estirpe. Não, não foi o mundo que mudou, continuamos vivendo sob o escudo capitalista, infelizmente, o lucro ainda é o objetivo final, continuam a exploração, a apropriação da mais-valia dos operários e a mercadorização de tudo, enquanto os miseráveis continuam, como antes, na periferia do "sistema". OS DEFENSORES do novo admirável mundo continuarão afirmando que algo mudou, só não ver quem não quer ou é tão dogmático que não consegue percerber as diversas nuances de cor...